第四卷 这么做吧 第一章 群魔亂舞

    崇拜性不是壞事，男女都有。從古至今人文發展和社會倫理道德都離不開性崇拜。至於黃網上眾多烏七八糟神魔亂舞的亂倫小說，秀色小說也都跳不出性崇拜的框架，並套上社會倫理道德的模式。根本還是性崇拜中男女兩性的結合以及祭祀。

    想通了這一點，我想，我找到解開兒子內心迷茫的鑰匙了。

    這把鑰匙不是別人，而是我自己的身體。除開男女兩性結合之外，我想，我能教兒子的是教會他認識女性的身體和生理，這是我自己對老方而言性的忠貞、身體的忠貞和情感的忠誠，因為我對老方的性和老方對我的性都是專屬於我們兩個的自私。

    性是雙方的自私，這不可否認，也不可避免。這是因為夫妻雙方對對方的愛也是自私的。

    至於我眼中其他人的性觀念開放和性肉體開放，對我來說，那只是對自身性與情感，與生命的不負責。

    但不可避免的，身體的接觸會讓兒子對性結合有強烈的渴求甚至是欲望。

    怎麽避免我和兒子有性結合的可能？我想了想，無計可施。頭疼的問題又來了。

    打開筆記本在流覽器裡輸入我想知道答桉的問題，有一堆不少參與答覆的有男有女，男的答覆是一個大耳刮子呼上去；可，能打麽？

    女的答覆是冷處理。要是能冷處理我就不擔心了！

    翻找著答桉，驀然間一篇論文投入視野:談母子性愛的可能性與必要性。

    作者是一名性學家李女士。

    粗粗看了前頭的論題，我感同身受。可，文中的立意是，母親要幫助兒子的不僅僅是通過體表接觸教會他認識女性的身體和生理，還要教會兒子……性結合，乃至幫助抒解兒子的性欲望……這怎麽可能？

    首先，我是兒子的母親，是他的長輩，甚至是血緣上的親屬；再者，倫理上來說給，我是他媽，他爸的女人，而不是孩子發洩性欲的工具。更何況，現有的法律框架下對婦女和未成年少女的侵犯都是犯罪好伐？

    這什麽跟什麽啊？

    腦子一時發熱，我關了網頁。再去找其他的答覆的時候卻發現跟前面兩種答覆沒啥兩樣。只能無奈的再打開這篇論文，隨手收藏起來。

    真真兒哭笑不得了，仨種答覆，沒一個靠譜。

    只不過，要不要跟兒子有身體的體表接觸？

    這個問題想了半天沒答桉。

    要接觸，難保攔不住兒子對我的性侵犯，不接觸，兒子依舊在性迷茫中徘徊找不到出路影響他身心成長，我該怎麽辦？

    揉著腦門，我實在拿不准這件事該怎麽辦，躺床上迷迷糊糊的聽到門口有響動。

    這會老方出差沒在家，家裡又只有我和兒子，兒子早睡了……有賊？！

    我驚醒過來起身亮了床頭燈：

    “誰？”又趕緊從一旁桌上摸了把高亮電筒摁亮了往門口一晃。

    啪嗒聲響，竟然匆匆往兒子臥室而去。

    是兒子？還是他人……賊？

    我沒多想，起身拿著電筒穿了鞋就幾步走到門口，開門拿電筒往兒子門口一晃。

    不見人影！？

    有些不信邪的我一路摁亮樓道燈，來到兒子臥室門口，嘿，這門怎麽虛掩著？兒子不是一向喜歡關好門睡麽？悄悄推開門拿電筒借助光亮掃過，入眼的沒發現人影。

    倒是兒子，赤條條的躺床上酣睡。這臭小子……進屋也沒在意兒子一絲不掛，甚至他那小豆丁直挺挺的都沒在意。拿了毯子輕輕給兒子蓋好，又悄悄出了兒子臥室，擰著門把手輕聲關了門。

    下樓一路摁亮樓道燈，家裡找了一圈兒沒發現有其他人，帶著一絲疑惑，我打了個呵欠，上樓回了主臥關門入睡。

    我不知道的是，關上兒子臥室門後，狀似酣睡的兒子睜眼坐了起來，拿著蓋身上的毯子無聲的流淚。

    第二天週末，起來後本想打掃家裡的我讓兒子堵在了客廳。

    “媽媽，謝謝你昨晚上幫我蓋了被子。”

    “你沒睡著？”

    “睡啦，迷迷糊糊的感到身上蓋了東西。”

    “沒事，媽怕你感冒。這幾天氣溫降了，出門前記得穿厚點。”

    “謝謝媽。”

    “不要說謝，你是我兒子，沒成年之前媽媽照顧你是應該的。”

    “嗯。媽媽，我可不可以像昨晚上你照顧我那樣照顧你呢？”

    嗯？兒... -->>
本章未完，点击下一页继续阅读