第130章 交战区戒严

    “结硬寨，打呆仗”这六个字，实在是符合文臣的胃口，让他们觉得就该这样打仗。

    所以主将不固守这一条，是一定要废止的，否则这个战术，根本没法实现——

    一旦失陷城寨就要被斩，哪个大明将领敢随意结寨？那不是把自己的性命，寄托在营寨上吗？

    皇帝在交战区废止主将不固守这一条，是战术需要。让将领去掉负担，可以随意结寨。

    明白这一点后，群臣没有再反对废止这个条款。只是要求不能把条款整体废止，而是一点点商榷这个条款的规定。

    朱由检从善如流，没有把主将不固守整体废止，而是先明确废止了失陷城寨这一条，再让袁可立和前线将领商议其它规定。

    他对辽东兵马实在没有信心，认为他们野战胜利的可能性不大，所以让大明兵马在野外遇到建虏时第一时间结寨，抵御建虏进攻。

    群臣对辽东兵马的信心同样不足，不相信那些将士能在野战中战胜建虏。反而是守营寨这件事，他们更放心点。之前的宁远之捷、宁锦之捷，都是成功例子。依托城寨固守，逼迫后金退却。

    成功通过了这一条，朱由检又让袁可立具体商议，看看擅调官军、私藏应禁军器等条款中的规定，到底要废止哪些。要给前线将领调兵权限，也要让前线平民有自保能力。

    总之就是一句话：一切以平定战乱为目的，完全按战争需要来。

    对皇帝如此通情达理，废止了这么多不适合前线的规定，袁可立很是振奋，觉得有这样英明的皇帝，是大明的幸事。前线作战的将领，能丢掉很多负担。

    但是皇帝接下来的话，就让他不是那么喜悦了：

    “如今四方多事，尤其是草原险些发生战乱，让大明再开一条战线。”

    “所以长城之外、或者说大明本土之外，都应实施戒严。”

    “这些地方的事务，朕有权直接决定，避免受到耽搁，影响大明安危。”

    群臣对此大多是无所谓，根本不关心大明以外的事务。皇帝想直接处理，那就让皇帝处理就是了，无关朝堂大局。

    袁可立却清楚地认识到，皇帝这样是扩充权力，以后像册封林丹汗那样的事情，皇帝能一言而决。

    但是让他反对，他也说不出口。皇帝对外面的事情比很多大臣更熟悉，这点他很明白。

    而且这些地方无关朝堂大局，他不能因为这些边角的事情，破坏和皇帝的良好关系。

    甚至，为了战事需要，他还要帮皇帝扩大戒严区域。

    想到西南的事情，袁可立道：

    “西南战乱多年，臣以为贵州等地，同样应该划为交战区。”

    “要给朱燮元、傅宗龙等人大权，让他们灵活安排战术。”

    朱由检点头应允，又强调道：

    “贵州属于内地，内地交战区的戒严条款，应该和关外交战区不同。”

    “军寨可以根据需要废弃，但是有百姓的城寨，不能随意放弃。”

    “具体条款你和前线将领商议，既要符合平乱需要，也不能侵犯百姓利益。”

    让袁可立确定内地交战区的戒严条款，朱由检又想到西南应该安排个护军使，和总督、提督组成三巨头负责实施戒严，遂道：

    “贵州和临近水西的战乱地区划为内地交战区，实行局部戒严。”

    “再推举一个护军使，和朱燮元、傅宗龙一起执行戒严。”

    又多了一个官位，群臣很快忘记了大明本土之外都被皇帝下令戒严的事情，开始推选护军使。

    闵梦得作为之前的川贵五省总督候选，被第一个提出。

    先前被朱由检拟定为湖广巡抚的袁崇焕，同样被提出来。

    毕竟在很多人看来，袁崇焕能取得宁远之捷，打仗能力是有的，把他放在前线，比放在湖广更合适。

    朱由检对此是无所谓，觉得袁崇焕只要不放在辽东就好。西南改土归流，需要敢想敢做的人才。袁崇焕胆子大点，或许也没不妥。

    所以，在袁可立表示朝廷需要闵梦得这样熟悉西南的大臣，建议袁崇焕担任护军使后。朱由检任命袁崇焕担任川贵五省护军使，闵梦得列入兵部侍郎候选。

    他的一个目的，像美国总统那样拥有对外事务的主导权，在群臣的漠不关心中，悄无声息实现。

    之前册封的海外世袭军官，已经能够兑现。

    《明史》对被杀督抚的不完全统计：

    帝自即位以来，诛总督七人，崇俭（郑崇俭）及袁崇焕、刘策、杨一鹏、熊文灿、范志完、赵光抃也。帝愤寇日炽，用法益峻，功罪不假贷，而疆事寝坏，卒至于亡。

    终崇祯世，巡抚被戮者十有一人：蓟镇王应豸，山西耿如杞，宣府李养冲，登莱孙元化，大同张翼明，顺天陈祖苞，保定张其平，山东颜继祖，四川邵捷春，永平马成名，顺天潘永图，而河南李仙风被逮自缢，不与焉。

    （蓟辽总督刘诏被斩，他是阉党，估计在修《明史》的人看来阉党不算人，没有统计在里面。

    督师杨嗣昌惊忧交加而死，有的说他是畏罪自杀。如果他没死，崇祯也保不下他，张献忠杀襄王时就说杀他是为了让朝廷杀杨嗣昌。

    历史上崇祯皇帝杀了十几个督抚，但他确实不是残暴乱杀。《明史》都只能说他“用法益峻”，执法太严格。

    “功罪不假贷”，功不抵过，是大明惯例。明朝的制度太僵化，后期已经不合时宜）

    (本章完)