情况是,很多打着“可降解”概念的塑料产品,却走到了环保的对立面。
由于非可降解和可降解材料之间,出现巨大的价格区间,中间地带便出现了足够的“商机”。
科研团队对于市面上这些所谓的“可降解塑料”,进行模拟自然环境的测试,历时九个月时间,做上千组对比实验后,得出了一个意料之中的结果。
那就是市面上,绝大多数在使用的“可降解塑料”,并不能完全降解,甚至加速了塑料颗粒的污染传播。
广义上的可降解塑料中,除了以聚乳酸为代表的生物降解塑料之外,还有可以机械性裂解的塑料,如淀粉填充、光降解、氧化降解这些“伪降解”塑料。
光降解塑料,就是指在材料在光的作用下会自动降解,而目前很多光解塑料,是在材料中添加光敏剂,在光照条件下成为更小的粉末。
还有一些所谓的可降解塑料,是在聚乙烯中添加一定比例的淀粉,通过淀粉的生物降解,让材料物理性能崩溃。
但是这些所谓的分解,其产生的PE、PP、PVC等微塑料颗粒,不但无法被环境所降解,反而因为肉眼不可见会一直残留在环境,造成更大的危害。
这些挂羊头卖狗肉的产品,在科研人员的模拟实验中,直接原形毕露,它们在自然环境中,会更快产生了的塑料颗粒。
而另一边,生物基的聚乳酸等材料,虽然理论上,可以被完全降解。
但在实际的模拟自然环境中,依旧无法达到预期的快速完全降解。
根据燧人公司和科学院的联合研究,得出了非常不好的结论,如果一个聚乳酸瓶子在自然环境中的海洋,它需要几百年才会被完全分解。
在模拟自然土壤中,九个月的聚乳酸塑料试验,其质量在12个月之后只是损失0.19%;海水和淡水里面,聚乳酸塑料,经过九个月时间的测试,只有约0.2%质量损失。
科研人员得出了高度一致的结论,很多生物降解塑料所面临的另一个现状,就是理论上的降解条件,在现实的自然环境中难以达到。
根据当年研发聚乳酸塑料的科研团队数据,聚乳酸塑料将在工业堆肥设施中分解,需要加热到足够高的温度,微生物才可以快速分解聚乳酸塑料。
聚乳酸塑料需要堆肥降解,但是目前很少有专门的堆肥工厂。
另外还有一个大问题,那就是聚乳酸塑料的制造,需要消耗玉米等粮食作物发酵制取乳酸。
而粮食作物产量则受收成状况、国际市场等多方因素影响,原材料有较大的波动性。
特别是对于华国虎视眈眈的ABCD,他们巴不得生物基可降解塑料被推广,就如同他们在桑巴国推动乙醇汽油车那样。
所以,以聚乳酸等材料代表的生物可降解塑料,看上去很美好,但现阶段仍有许多难以逾越的问题。
随着这一集的播出,真假可降解塑料的庐山真面目,被里里外外剖析出来。
最后的科学院的科研领队,对着眼前的一排塑料瓶、塑料袋,冷静的说道:
“塑料在我们生活中,很难被完全取代,可降解塑料并没有想象中一劳永逸,我们倡导减少塑料的使用,配合全方位的回收技术,而不是盲目的推广可降解塑料。”
可口公司、百事公司和利乐公司,计划开发的可降解塑料瓶,直接陷入被动局面。