关灯
护眼
字体:

赵本山PK潘长江潘闹赵土

首页书架加入书签返回目录

请安装我们的客户端

更新超快的免费小说APP

下载APP
终身免费阅读

添加到主屏幕

请点击,然后点击“添加到主屏幕”

    春节无事找来赵本山潘长江的小品和电视剧看,目的很简单,原先没看全他们的作品,补上,顺便做个比较,看看他们的艺术是否有相通之处或差异所在。

    先说潘长江作品,给我的印象就是闹腾、咋呼。没有多少美学意义。潘长江的作品无论小品和电视剧,闹腾、咋呼的成分比较多,内涵不足。小品形式老化内容平淡,只是他表演有时候还是很到位,所以形成自己的闹腾风格。但是,他的这种风格恐怕长远不了,生命力不强。潘长江的电视剧承传了小品风格,喜剧不喜剧,简直就是闹剧,笑笑茶楼、别拿豆包不当干粮演的是什么啊?简直就是杂剧。潘长江那种小男人的风格演的荒唐,甚至不符合实际。艺术来源于生活,高于生活。生活不可以照搬,当然也不能无限的夸张。潘长江在表演的时候,把生活中的小男人演成都那么闹腾,好像是没正事的男人,缺乏艺术统一。潘长江的小人物形象是自己的,不是生活中的。

    赵本山的小品土气,倒是有乡土气息,有点生活和内涵。

    赵本山的小品能达到炉火纯青的地步,细品赵本山的小品简直无可挑剔。赵本山在小品中的动作、语言表达都很到位,内容丰富,情感表述真实,作品紧跟时代,多有讽刺意味,针砭时弊,让人细品有味道。但是,他的电视剧有好有坏,一个乡土浓郁的气息给他遮羞了一半。

    赵本山的二人转实在不敢恭维,他的二人转有小品的成分,显得杂乱,表演的也是很做作,蹩脚。

    潘长江赵本山都是东北人,都表现黑土地文化,以东北人的生活为主要题材,应该说在挖掘黑土文化上都有成就,只是在表演的领域和范围、形式上有很大的区别。

    潘长江也不是一无是处,只是一个闹腾、咋呼让人看久了,听常了有种恶心的感觉。

    赵本山在二人转的复兴和振兴上功不可没,只是一个艺术家的最高荣誉。只是他在自己的二人转中表演的一般,不见长处。赵本山的小品无人企及,在于他对生活的把握很准确。赵本山的电视剧刘老根、乡村爱情当然十分优秀,填补了农村题材的空缺,而且内容新颖,内涵足。

    赵本山的小品和电视剧很成功,他的二人转事业成功在挖掘,不在他的表演上。二人转不是他的长处。

    潘长江的闹腾早晚把自己折腾没名为止。像他这种咋呼早晚被观众摒弃。当然,艺术是可以进步的,是可以提高的,也是可以完善的。期待他形成自己稳健的艺术风格。
上一章目录下一章

请安装我们的客户端

更新超快的免费小说APP

下载APP
终身免费阅读

添加到主屏幕

请点击,然后点击“添加到主屏幕”