孩子不是婚姻的保护伞

    中国人有许多不成文、不成公理却被盛传的说法，比如“有孩子就不会离婚”就是其中的一条。

    记得邻居小两口经常打架，而且打得鲜血飞溅，有一次我穿了白上衣黄裤子去拉架，结果弄得连泥带血的像刚从战场回来一样，把老公吓了一跳。事后邻居纷纷去劝解，让他们要个孩子，说“有了孩子就不会打架，也不会离婚了”

    还记得有两个明星结婚后也是经常吵架，女的三十多岁，朋友们都劝她要个孩子，说这样婚姻会稳定些。女的冒着高龄生产的危险生了孩子，没过几年，他们还是离婚了。

    不知道那些人认为有孩子的婚姻会稳定的根据是什么，但我看到的事实证明，有孩子离婚的家庭并不占少数。林姨家三个女儿都结婚多年，只有一个女儿有孩子，且是男孩子，也只有她离婚了。周爷爷有四个儿子，两个儿子离婚了，也都有不只一个孩子。亲戚中有两个姐离婚了，分别有一儿一女，表哥中只有一个离婚的，也是有儿子以后离的，据我知道的离婚的家庭没有一家是没有孩子的，而且没有孩子的有好多家至今还没有离婚。

    那么“有孩子的婚姻会稳定”这个结论是从哪来的呢？

    中国人很注意传宗接代，香火的延续，古时候认为不孝有三，无后为大。为此，古代中国的男人有冠冕堂皇的理由纳妾，嫖娼。

    计划生育以后，提倡只生一个孩，男女平等，独生子女成了宝贝。为了孩子，女人忍受着老公的不忠不专，男人有恃无恐地花心，博爱，乱播情种，那么请那些女人和男人想一想，你们不离婚真的一切是为了孩子吗？

    既使是亲生父母，孩子在不健康、不和谐的家庭中成长能健康吗？

    我见过许多成长在父母不合谐家庭的人，性格偏激，行为乖张，少教育，不礼貌等，我不是提倡骨肉分离，但那些在再婚的家庭中成长的非亲生的子女也未必成长得不健康。

    中国人的传统思想要改很困难，能接受圣诞节、情人节，却仍然遵循着“有孩子的家庭才是健康的家庭，有孩子的婚姻才是稳定婚姻”的观念。如果有人听说谁家没有孩子，不用犹豫马上会告诉你“赶快生个孩子吧，那样你们的婚姻才稳定”好像坚信没有孩子的婚姻就要离婚，或者担心男人女人没事干就要有外遇似的。

    有了孩子的婚姻离起来麻烦，没有孩子的婚姻离了麻烦真的少吗？痛苦真的少吗？我认为不是。因感情而定，因人的性格而定。

    我的亲戚朋友中有很多家庭没有孩子，不论是不能生育的，还是暂时不要孩子的，迄今都很和睦。并不是所有的家庭都是那种男耕女织，男人女人除了上班以外就是吃饭、睡觉、哄孩子，好像没有其他事可做似的。

    孩子能在婚姻中起一定的作用，能给家庭带来很多乐趣，同样父母对孩子也要付出辛勤的劳动，但这并不等于没有外遇的理由，不离婚的理由。孩子不是婚姻的保护伞。

    中国人喜欢子承父业，认为孩子是自己生命的延续，无论是血脉的相承，还是理想上的前仆后继，他们都希望自己未完成的心愿由孩子来完成。

    朋友曾经向我埋怨父母阻碍了她的理想。我给她讲个故事：

    一个人喜欢文学，但他的父亲偏让他从事音乐，结果他从事了音乐。他的儿子喜欢美术，他让儿子从事文学，结果他的儿子从事了文学。这不是一种悲哀吗？

    朋友听了这个故事后说：“他当然应该从事文学，美术有什么前途呀！”我不禁哑然失笑，照这么说，中国的美术艺术就要绝灭吗？

    许多人你即便是给他（她）讲，他（她）也未必能理解。她没有把孩子当成是独立的有思想的个体，而是自己生命的延续。就是这种传统的思想，让人们牺牲了自己，同时也牺牲了孩子。

    贾里的故事中说：“孩子并不是为父母活着，他们是为社会活着，父母也不要说是为了孩子活着，那是借口，他们也是为了自己，他们在孩子身上得到的乐趣并不比他们付出的少。”

    孩子是家庭中的一部分，但不属于婚姻的全部。如果说不离婚是为了孩子，倒不如说不离婚是不想失去目前所拥有的一切。

    如果有了孩子就认为了有牢固的婚姻，可以放心大胆地为所欲为，那就错了。到了过不下去的时候，孩子也没有回天之力。