第8章 辨识真假

    喝了几口茶，吃了点东西以后，就开始进入正题了，强哥笑着说道：“黄兄弟，你说的这事情，大体我们也已经清楚了，不过还有些小小的问题，需要你能重点说明一下。”

    “好的，你说，什么问题。”黄建军有些紧张站起来说道。

    “没什么，黄兄弟你先坐下，是这样的，既然你是熟人介绍来的，我们也就不在多客套了，直接说正事吧，你说的东西确实很诱人，而且你开的条件也不错，问题是你怎么让我们相信你，别觉得我说话直，干我们这行的都是靠名声和信誉的，你这样恐怕我很难说服下面的兄弟。”强哥说道。

    “这个，强同志，能告诉你的我都说了，你要是不相信我也没有办法，东西你都看到了，我真的没必要骗你们。”黄建军有些着急的说道。

    “这个我知道，黄兄弟，你坐，别着急，现在我们讨论的就是这个问题，你说是真的没用，我们更希望能看到切实的证据。”强哥说道。

    “强同志，这个证据，怎么说呢，能给你看的都在这里，你说让专家来鉴定看看，我也同意了，现在既然这位专家同志已经来了，你在和我纠结下去也没有用，听听专家的意见好不好。”黄建军说道。

    “恩，好吧，先看看汪老师怎么说。”说着强哥示意刘玉琳递给我一份资料。

    我从刘玉琳手中接过资料，低声问道，“这是什么？”

    “汪老师，这就是黄建军给我们的证据，不过大部分都是影印件，还有拓本，真东西并不在这里，您看看能不能检验出真假？”刘玉琳甜声说道。

    “好的，我看看。”说着我翻看资料夹，里面的资料并不多，很显然红壤村并没有留下太多的印记，和我得到的碎片差不多，这些资料也是只言片语。

    看着这些影印件和拓本，发现其实所谓的证据并不是直接证据，很多也都是零散收集的，完全没有任何连续性，相互之间也无法证明什么，大体上就是说在历史上确实有红壤村这个地方，确实是一个富饶的村子，但是关于地址，位置，风土人情，各个方面都没有，只是一下简单到极致的描述，这也完全符合历史记录，曾经有个故事是这么说的有一次欧阳修在翰林时候，与同院出游，当时就看到有一匹马踩死了一只在路边睡觉的狗，当时欧阳修就问身边的同院，“你觉着这件事情应该怎么写？”其中一个同院说道：“有犬卧于通衢，逸马蹄而杀之。”另一个同院说道：“有马逸于街衢，卧犬遭之而毙。”欧阳修笑着说道：“你们这样写历史的话，再多的书也不够噢。”同院问道：“阁下你怎么写。”欧阳修说：“逸马杀犬于道。”这个故事说明历史在一些无关细节上面一向是很简介的，所以想从这些并不完整的历史碎片中得到一个肯定的答案恐怕很难。

    合上资料夹，我就把看法说了出来，“这些恐怕不够，线索太少，根本形成不了证据链，我只能说，这些东西不够真实红壤村。”

    听了我的话，所有人都看向了黄建军。

    “唉，还是不行吗？”黄建军看着我问道。

    “不行。”我摇了摇头。

    “真的不行？”黄建军用一种近似渴望的眼神看着我... -->>
本章未完，点击下一页继续阅读