一百二十一、痛苦与光明的距离（7）

找谁，也没让她登记身份，直接将10幢楼指给她看。林睿走到1单元的楼底下，防盗门是开着的，同时她发现除了装有监控探头的一楼电梯出入口处，还有地下车库出入口、楼梯等多条与外界相连的开放通道。地下车库里虽有监控探头，但监控范围有限，重要的区域如上下楼梯处反而成了死角，这一切意味着监控探头并不能反映进入这幢楼的全部人员情况。

    她又以想在这买套房子为由，同保安闲聊了几句，得知这个小区里租住的外地人多，到了年关时，很多人就回老家了，因而盗窃高发。去年11月、12月份，发生了不下五起盗窃事件，居民的报警情况他这边都有登记，林睿皱紧眉头思索，综合所有的证据，并不能排除11月8日发生的三起盗窃案件为他人作案，即无法排除罗小雪和小石头之外的人作案这一合理怀疑。

    她的心里忽然升起一种难以表达的异样感觉，像有一块石头压在胸口。罗小雪那时而狡猾、时而木纳的表情在她眼前来回晃动，换个角度思考问题的话，她的推理并不是无懈可击。罗小雪的供述证实小石头提出上楼偷东西，他们有入户盗窃的犯意；小石头供述了曾实施盗窃，但偷到什么东西记不清了，虽后期翻供，但并无合理解释，而他的供述与被害人陈述的失窃事实印证；三户失窃的被害人家门上同样是遭到了技术性开锁手段，并且当时罗小雪和小石头有在该小区附近活动的轨迹；小石头无工作、无收入，但他却出手阔绰，在11月8日当晚入住了笠州一家四星级酒店，并在该酒店的餐厅消费五百多元；罗小雪口中的三起盗窃未遂，恰好和三起盗窃既遂案件同一天发生。

    一连串的巧合带出了一连串的疑问，林睿打了无数个问号，罗小雪和小石头仅仅是同时犯吗？他们真的不是共同犯罪？他们真的没有偷到东西吗？当天的案发现场到底发生了什么？三起盗窃未遂和三起盗窃既遂案件同一天发生，这仅仅是巧合吗？有没有可能是罗小雪掩盖犯罪事实的说辞？

    她越想越崩溃，甚至急切期待能尽快补充侦查到罗小雪的犯罪证据，也就不用纠结那些放纵罪犯的罪恶感。可林睿，你是罗小雪的代理律师，你着重考虑的不应该是基于事实，极力去维护犯罪嫌疑人的权利吗。

    林睿打了个寒颤，望向马路上形形**的来往人群，这个社会里的人类有时好像罗生门，人心与人心隔着肚皮，你猜不透别人的想法，却又极易被带入别人设置的怪圈里，在圈内转的像根螺丝，疲于奔命。

    坐公交车回所里，在路上想到非法证据排除的复议申请，林睿忽然对去往的目的地产生了一点期待，说不定复议决定正躺在她的办公桌上。假如成功了，那么林睿会对依法办事必信无疑，并且一如既往的拥护，如果失败了呢，如果失败了呢。在某一段时间里发生在某个人身上的事具有微妙的关联性，一件事做好了，好像其它的事也能办好，形成良性循环；一件事办砸了，其它的事仿佛也失去了指望，恶性循环不止。

    她打开车窗呼吸空气，克制住对那位已经去世的老人的怀念，这是一道刻在林睿心脏上的伤疤，年少时觉得身体上留有伤疤的大人很酷很有阅历，现在才发现，最刻骨铭心的伤疤是最无形的。

    如果复议失败了，她会觉得做律师没什么意思了吧，优秀的法律工作者能推动法治环境的进步，优质的法治环境能塑造出优秀的法律工作者，两者是相辅相成的，如果缺少其一，对林睿这种激情之火尚未熄灭的年轻律师是致命的打击。

    到了所里，结果不好不坏，因为没有她的邮件，办公桌前空空如也。已是下午两点半钟，她泡了杯咖啡，也不想去吃饭了，便去所里的零食小房间里找点饼干垫饥。咸口的饼干已被吃完了，剩下的全是甜口的，甜丝丝的味道在味蕾间蔓延，增添进咖啡的丝滑，食物的香气顿时平复了紧张的神经。

    礼拜一格外的忙碌，所里大部分律师都出去了，连芳芳也是忙完手头上的事，才逮空和林睿说话。

    芳芳问：“林律师，午饭没吃吗？”

    林睿含糊的哼了一声，芳芳道：“少吃点，等着晚上吃大餐。”