bsp; 不过,相比于变本加厉地进一步批判的媒体,调转箭头、改变观点的媒体占据了绝对优势,须臾之间就扭转了整个报道的风向。
“蓝礼-霍尔:剧组从未想过炒作。那么,到底是谁在兴风作浪?”
“全神贯注投入新作拍摄,’抗癌的我’值得期待。”
“娱乐至死的又一受害者:蓝礼-霍尔。究竟是谁在主导这一切?”
“一心一意的表演狂热爱好者,却意外被患上绝症?这是学院公关的新手段,还是嫉妒目光的残忍迫害?”
“拒绝炒作,专注表演。蓝礼-霍尔以实际行动回击质疑。”
“事实胜于雄辩,时间自有公断!深陷漩涡之中,蓝礼-霍尔展现出难能可贵的大气魄!”
……
这些支持者们,一个比一个愤慨,一个比一个激动,仿佛之前的落井下石,他们都没有参与一般,巴不得站出来,为蓝礼摇旗呐喊,如果可以的话,他们甚至愿意给蓝礼颁发一个“爱岗敬业”的旌旗,表示自己的真心实意。
不仅如此,“纽约时报”的布莱德利-亚当斯更是发布了一篇社论,标题名为“蓝礼-霍尔之殇。到底是谁在推波助澜!”
在这篇文章之中,布莱德利犀利地将箭头指向了“因为娱乐至死而丢失了追寻真相本身”的无冕之王,他强调,蓝礼从来没有想过炒作,更加没有想过利用身世背景做文章,却屡屡成为有心人炮制新闻焦点的工具,这对于快餐时代的新闻行业来说,是一个令人唏嘘又令人悲伤的事实。
“当蓝礼-霍尔全身心投入电影拍摄时,媒体却不断骚扰剧组的安定;当蓝礼-霍尔专心致志投入角色钻研时,媒体却打着正义的名号谋求自己的利益;当蓝礼-霍尔拒绝同流合污时,媒体却不管不顾地将脏水扣了过去。
‘我真心的希望,各位记者不要关注我们的剧组,也不要关注我,让我们好好地投入工作。’
这是蓝礼-霍尔在接受采访时的原话,到底是面临了什么样的困境,才引导出了这番话呢?值得每一个人深思。”
“纽约时报”的这篇文章奠定了整个新闻的基调和走势,将娱乐至死的大时代背景勾勒了出来,真正地将矛头对准了为了制造爆掉而不折手段的媒体自己,尤其是“娱乐周刊”,瞬间成为了无数网友攻讦的目标——这一次,他们也好好品尝了一下蓝礼的滋味。
在此之前,对蓝礼声讨不止的网友,不需要任何缓冲地,直接就将枪口对准了“娱乐周刊”,就好像金鱼一般,只有七秒的记忆,没有任何愧疚,没有任何负担,没有任何纠结——准确来说,没有任何意识,随波逐流地,开始批判新的对象。只是,这一次“娱乐周刊”刚好撞到了枪口上。
除此之外,“名利场”的黛西-卢卡斯则以别样的视角关注了这一次的事件。
“蓝礼-霍尔的七宗罪,征服了好莱坞的欲/望符号。”
这是黛西所撰写的专栏标题,在文章之中,黛西认为,从“太平洋战争”开始到即将揭幕的奥斯卡,虽然蓝礼出现在大众面前仅仅只有一年时间,但蓝礼所展现出来的才华、天赋、气质和个性,却让人心生向往,轻而易举收获了不俗的人气,这也使得蓝礼成为了众矢之的,引发了这一次的反对浪潮。
黛西列举了所谓的“七宗罪”,其实还是在赞扬蓝礼,认为蓝礼以自己的魅力和实力,成功地在好莱坞占据了一席之地,如此横空出世的姿态,让人侧目。
但同时,黛西也认为,蓝礼还需要进一步证明自己。证明“活埋”和“爱疯了”不是昙花一现而已,证明奥斯卡提名是经得起考验的,同时也证明绝对实力终究还是会发光的。
“也许,’抗癌的我’无法肩负起反驳质疑的重量;但专心致志、一心一意投入表演的蓝礼,却已经证明了自己的演员身份。他,仅仅只是一名演员。”
“名利场”以一种噱头满满却又诚意十足的方式,表达了对蓝礼的声援。
记者见面会之后,这一次的“蓝礼-霍尔”事件似乎有着越演越烈的迹象,媒体内部开始打起了嘴仗,正反双方都寸步不让,虽然目前支持蓝礼的声音占据了上风,而且还是绝对优势,但反对派却毫不胆怯,坚定不移地将自己的抗议姿态延续了下去。
熙熙攘攘,热热闹闹,所有人的目光暂时离开了西雅图,却开始朝着整个北美蔓延了开来。不仅仅是纸质媒体,也不仅仅是互联网,就连脱口秀也不由加入了调侃的行列,事情,似乎越闹越大了。