(今天下载了作家助手,终于可以看到哪些书友投的推荐票,特此感谢书友望月i飞雪、12收到、孤天子独天子、三山里、陌陌的看着我、大夏鲲鹏、月下章台,和很多我没办法查到名字的书友,谢谢各位了。)
以重刑来说,不仅韩非有这样的思想,秦国在商鞅变法时就有这样的言辞,《魏缭子》则到处是诛杀一类的字眼,魏缭、李斯也同样建议嬴政要重刑,嬴政对他们的看法也十分认同,这也符合旧时空有人总结的“乱世当用重典”。而旧时空的儒家却独独把严刑峻法的名头冠在嬴政身上,以印证秦国二世而亡就是由于秦国的暴#政,这相当于让嬴政一人承担了整个时代的暴虐罪行。
在扶苏看来,秦朝创立的时候,正是中国从奴隶社会向封建社会转变的时候,而与此同时,经历了数百年诸侯之间的相互征伐,于是出现了要求君主集权专#制,崇尚法律,甚至出现重刑主义,这是整个时代的呼唤和暴虐,并非某一人所独具。
类似的现象还有,焚书坑儒也不是嬴政的原创,而是《韩非子》书中所倡,旧时空却把这罪名归到嬴政一人身上。让扶苏此时恍然大悟的是“理学”、“三纲”两个词。扶苏发现这两个字也在他笔记中时,久久不能释怀,差点以为韩非也是个穿越众了。因为他明明记得旧时空里“理学”“三纲”这些连在一起应该是在宋朝,是程朱理学的内容,可是却出现在了《韩非子》当中。
扶苏猜测,也许是到了宋朝,一些儒生发现至圣先师的学问不能帮宋朝变强,儒学的发展也进入了瓶颈,正好有个儒生发觉《韩非子》有些东西可以拿来用用,于是就七拼八凑,整出一套儒学新发展——理学来。这虽然是扶苏的猜测,但也是有根据的,如果说理学和“三纲”分开来出现,他也许还不这么想,可怪就怪在,理学和三纲同时出现,不得不让人怀疑有人直接抄袭了韩非子的思想。
想必是儒家的惯用伎俩在宋朝的发展吧,儒家在记述历史上喜欢为他们喜爱的人文过饰非,对他们不喜欢的人就张冠李戴,扣上各种屎盆子,对自己有用的思想就用拿来主义也不算太离谱。
扶苏消化了自己的所得,有接着问李斯:“可是老师还是没有告诉我为什么您和韩非都被认为是法家之人。”
“你读了韩非的文章,其中一篇叫《显学》,你可还记得?”
扶苏点头表示记得,那里边有一个名句,被旧时空明君奉为圭臬“宰相必起于州部,猛将必发于卒伍”,他读到的时候还有恍然而悟的感觉,怎么会不记得。
“里边说‘世之显学,儒、墨也’。为什么没有把如今声势最大的法家也列入其中,你可知道?”
“弟子不知。”扶苏恭敬的回答。
“那是因为法家跟其他学派都不一样,儒家有孔丘创立,墨家有墨翟创立,却没听谁说过法家是有谁创立的。”
李斯说道这里盾立顿,“这是其中之一,另外一点,儒墨这样的显学都有师徒传承,而法家从来没有所谓的师徒相授之说。儒墨两家因为有师徒传承,所以门徒众多,成员遍布天下,声势大壮;但同时也是因为他们有师徒传承,每个人对孔丘的学说都有不同的见解,免不了分裂成不同的派系,儒家分为八家,墨家则分为三家,他们都认为自己继承了创始者的真正学问,相互之间互不认同,又把各自的力量给分散开来。”
“而法家与他们... -->>
本章未完,点击下一页继续阅读